
こんにちは、口コミちゃん運営のくちこみちゃんです。
P聖戦士ダンバイン2は、ミドル版への低評価と、甘デジ版への好意的な声が同じシリーズ内で分かれている台です。DMMぱちタウンの口コミでは確認時点でユーザー評価1.37、92件というかなり厳しい数字が出ていて、噂の中心には「初代と違う」「演出バランスがきつい」「なぜこのスペックにしたのか」という不満が並んでいました。
一方で、デジハネP聖戦士ダンバイン2 ZEROSONIC、いわゆるダンバイン2甘では、STのテンポや初代っぽさを評価する声もあります。ミドル版の噂だけで判断すると見落としやすいので、スペック差、イキナリフラッシュの信頼度、金保留やキリン外れ、チャンスタイムHYPERの仕組みまで分けて見ていきます。
この記事のポイント
- ダンバイン2の噂で多い不満の中身
- ミドル版と甘デジ版で評価が分かれる理由
- イキナリフラッシュや金保留外れの受け止め方
- ダンバイン3に期待する声が出る背景
ダンバイン2の噂と評判傾向

この章の主な見出し
- 噂の中心はミドルへの不満
- 初代ファンが期待した再現度
- 叩かれた理由はスペック差
- 演出バランスへの厳しい声
- 口コミ評価に見える低評価傾向
ダンバイン2の噂は、単なる新台評価というより、初代ダンバインへの思い入れがかなり混ざっています。2015年に登場した初代は、高継続・高速消化のSTが強く印象に残った台でした。通常時に不満があっても、右打ちの爽快感で許せたという人が多かったタイプです。
その後継機として登場したミドル版は、大当たり3回リミットと約1/2のリセットを軸にした新しいゲーム性でした。新機軸として見れば挑戦的ですが、初代の復活を待っていた人にとっては、期待していた方向と違った。ここが評判の分かれ目になっています。
噂の中心はミドルへの不満

ダンバイン2の噂で一番目立つのは、ミドル版への不満です。特に多いのは「初代のようなSTを期待していたのに違った」という声。版権や演出の名前だけでなく、打っているときのテンポまで含めて初代を求めていた人が多かったようです。
ミドル版のP聖戦士ダンバイン2 -ZEROLIMIT HYPER-は、RUSH突入後の3回保証とリセットを絡めた仕組みが特徴でした。これ自体は新しい試みですが、初代の高速STをそのまま現代仕様で遊びたい人には刺さりにくかった印象です。
口コミを読むと、「ダンバインでこの仕組みにする必要があったのか」という温度感が見えます。つまり、台としての好き嫌いに加えて、ダンバインという名前への期待値がかなり高かったんですよ。
| よく出る不満 | 中身 | 見るときの注意点 |
|---|---|---|
| 初代と違う | STの爽快感を求めていた | 新スペックへの評価とは別問題 |
| 通常時が重い | 演出が退屈・煽りが多いという声 | 体感差が大きい |
| 右打ちの違和感 | テンポや出玉感への不満 | 初代基準で見られやすい |
| 版権への反発 | ダンバインでやるなという声 | 期待の裏返し |
初代ファンが期待した再現度

初代ダンバインの評価は、右打ちの気持ちよさにかなり寄っていました。短い間隔で当たりが続く感覚、BGM、演出の勢い。このあたりがセットで記憶されているので、後継機にも同じ方向の楽しさが求められました。
だからこそ、ダンバイン2に対しては「新しいことをしてほしい」よりも、「余計なことをせず戻してほしい」という期待が強かったように見えます。これは懐古だけではなく、人気だった部分がはっきりしていた台だからこその反応ですね。
パチンコの後継機は、前作から変えすぎるとファンの期待とズレやすいです。ダンバイン2の場合、そのズレが大きく表に出ました。特に初代を打ち込んだ人ほど、演出名やキャラよりも、STのリズムそのものを重視していたのかなと思います。
叩かれた理由はスペック差

ダンバイン2が叩かれた理由として、スペック差は外せません。ミドル版は3回リミットとリセットを組み合わせたゲーム性で、初代のSTとはかなり印象が違います。新しい台として見るか、初代の後継として見るかで評価が変わる台です。
興味深いのは、スペックの試み自体を否定しない声もあることです。「ダンバインでなければ面白い試みだったかも」という受け止め方もありました。つまり、問題は仕組みだけではなく、その仕組みをダンバインの続編として出したことにあったわけです。
遊技機のスペックは、機種名やバージョンで大きく変わります。ミドル版、甘デジ版、今後の別スペックを同じものとして見ない方が安全です。突入率、継続率、振り分けなどの正確な情報は公式サイトをご確認ください。
演出バランスへの厳しい声

演出バランスへの不満もかなり目立ちます。口コミでは、金保留、キリンフラッシュ、7テン、ビルバインリーチなど、期待したくなる演出を外したという声が複数ありました。パチンコでは高期待度演出でも外れることはありますが、印象には強く残ります。
特にダンバイン2は、「熱そうなのに外れる」「何で当たるのか分かりにくい」という受け止め方が出ています。これは実際の信頼度だけでなく、見せ方や期待のさせ方も関係します。派手に見える演出が外れると、数字以上に不満が大きくなりやすいんですよ。
ただし、口コミの外れ報告だけで演出の正確な信頼度を判断するのは難しいです。カスタム設定、複合演出、ミドル版と甘デジ版の違いでも印象は変わります。大事なのは、高信頼度でも濃厚表記でなければ外れる可能性があると見ておくことです。
口コミ評価に見える低評価傾向

DMMぱちタウンの口コミでは、確認時点でユーザー評価1.37、92件という低い評価が出ていました。内訳を見ても、スペック性能、予告演出、おすすめ度、安定度、リーチ演出、連チャンの各項目が全体的に低めです。
低評価の内容は、初代との差、演出バランス、通常時のつらさ、RUSHに入らない体感などに集中しています。強い言葉の口コミもありますが、それをそのまま断定として受け取るより、どの不満が多いのかを見る方が役に立ちます。
あなたが打つかどうかを考えるなら、点数だけでなく不満の種類を見るのがおすすめです。初代再現度が気になるのか、演出の信頼度が気になるのか、RUSH性能が気になるのか。自分の気になる部分と口コミの不満が重なるほど、注意した方がいい台と言えます。
ダンバイン2の噂から見る甘デジ評価

この章の主な見出し
- ダンバイン2甘の好評ポイント
- イキナリフラッシュの信頼度
- 金保留やキリン外れの声
- チャンスタイムHYPERの仕組み
- ダンバイン3への期待感
- ダンバイン2の噂まとめ
ミドル版の噂だけを見ると、ダンバイン2全体が厳しい評価に見えます。ただ、甘デジ版のデジハネP聖戦士ダンバイン2 ZEROSONICでは、口コミの空気が少し変わります。右打ちのテンポや初代感については、好意的な声も出ていました。
もちろん甘デジ版にも、出玉の少なさ、ハマり、釘の扱い、激アツ外れへの不満はあります。とはいえ、ミドル版と甘デジ版は同じダンバイン2でも評価軸が違います。ここを分けて見ると、噂の見え方がかなり整理されます。
ダンバイン2甘の好評ポイント

ダンバイン2甘で評価されているのは、ST中のテンポです。口コミでは、右打ち中に初代っぽさを感じたという声があり、BGMや演出の懐かしさも好意的に受け止められています。ミドル版で足りないと言われた部分が、甘デジ版では少し戻ったように見られています。
スペック面では、大当り確率が約1/99.9、RUSH中が約1/32.1、ダンバインRUSH突入率が約59%、継続率が約90%とされています。数値は機種情報としての目安で、実際の体感や店舗状況によって印象は変わります。
注意したいのは、甘デジだから安心して勝てるという意味ではないことです。出玉は控えめなので、ハマりや単発が続くと取り戻しにくくなります。遊ぶなら、台の評判だけでなく、無理のない予算で触ることも大事です。
| 甘デジ版の評価点 | 好意的な声 | 注意点 |
|---|---|---|
| STのテンポ | 初代感がある | 出玉は控えめ |
| BGM | 懐かしさがある | 選曲仕様の好みは分かれる |
| RUSH継続率 | 約90%の夢がある | 駆け抜けも普通にある |
| 遊びやすさ | ミドルより触りやすい | 釘次第でかなり変わる |
イキナリフラッシュの信頼度

ダンバイン2甘でよく見られる疑問が、イキナリフラッシュの信頼度です。デジハネ版の情報では、イキナリフラッシュ設定時の発生時信頼度は約81.5%、大当り占有率は約63.8%とされています。
ここで勘違いしやすいのは、約81.5%が大当たり濃厚ではない点です。かなり期待できる演出ですが、外れる可能性は残ります。だから、イキナリフラッシュが外れたという口コミがあっても、それだけで矛盾とは言い切れません。
このカスタムは、通常時を分かりやすくしたい人に向いています。鳴ったら期待、鳴らなければ淡々と消化。そんなメリハリを作る機能ですね。ただし、鳴って外れると精神的にはきついので、過信しすぎない方が気楽です。
金保留やキリン外れの声

金保留やキリンフラッシュ外れの声は、ダンバイン2の噂の中でもかなり印象に残る話題です。甘デジ版の機種情報では、金保留は約98.6%、キリンフラッシュは約95%前後の高信頼度として紹介されています。
それでも、大当たり濃厚とされていない演出は外れる可能性があります。特にパチンコの口コミでは、当たった話よりも外れた話の方が強く残りやすいです。金保留を外した、キリンを外したという声が広がりやすいのは自然な流れです。
ただ、外れ報告があるから低信頼度というわけではありません。見るべきなのは、演出単体ではなく、他の予告やリーチ、カスタム設定との組み合わせです。あなたが激アツ外れをかなり気にするタイプなら、超激熱系のカスタムを使えるかも確認しておくとよさそうです。
| 演出 | 目安 | 受け止め方 |
|---|---|---|
| 金保留 | 約98.6% | 高期待だが濃厚とは限らない |
| キリンフラッシュ | 約95%前後 | 外れ報告はあるが強い演出 |
| 虹系 | 大当り濃厚扱い | 出現時はかなり安心しやすい |
| V-IMPACT | 大当り濃厚扱い | カスタム有無で占有率が変化 |
チャンスタイムHYPERの仕組み

チャンスタイムHYPERは、ダンバイン2甘で少し分かりにくいポイントです。時短600回転と残保留がセットになったモードで、RUSH突入期待度は約89%とされています。普通のチャンスタイムよりかなり強い入口です。
ただし、チャンスタイムHYPERに入った瞬間にRUSH確定という理解はズレます。大当たりのたびにバトルがあり、勝てばダンバインRUSHへ進む仕組みです。負けた場合でもチャンスタイムHYPERが継続する振り分けがあり、最大で複数回チャンスが続きます。
口コミでも、6Rを取ったのにRUSHへ行かなかったという疑問がありました。これは振り分けを知らないと混乱しやすい部分です。ざっくり言うと、チャンスタイムHYPERは強いチャンスだけど、RUSH直行とは別物。こう覚えておくと分かりやすいです。
ダンバイン3への期待感

ダンバイン2の噂を追うと、次回作への期待も見えてきます。P-WORLDの掲示板では、ダンバイン3を期待するような書き込みもありました。これは公式発表というより、ユーザー側の願望に近い話です。
期待されている方向はかなりシンプルです。初代のような高速ST、分かりやすい演出、右打ちの爽快感。この3つが戻ってきてほしいという声が中心に見えます。ミドル版でズレた分、次は王道に戻してほしいという空気ですね。
甘デジ版が比較的好意的に受け止められたことで、同じ方向性のライトミドルやミドルを望む声もあります。ただ、新台情報は変わりやすいので、正式な導入予定やスペックはメーカー公式やホール情報で確認する必要があります。
ダンバイン2の噂まとめ

最後に記事のポイントをまとめます。
- ダンバイン2の噂はミドル版への不満が中心である
- 低評価の背景には初代との打感の違いがある
- 初代ファンは新要素よりSTの再現を求めていた
- ミドル版の新スペックは挑戦的だが期待とズレた面がある
- 演出バランスでは金保留やキリン外れの声が目立つ
- 高信頼度演出でも大当たり濃厚でなければ外れる可能性がある
- 口コミ評価は点数だけでなく不満の種類を見るべきである
- ダンバイン2甘はミドル版より好意的な声が見られる
- 甘デジ版はSTのテンポや初代感が評価されやすい
- イキナリフラッシュは高信頼度だが濃厚演出ではない
- チャンスタイムHYPERはRUSH期待度が高いが仕組みの理解が必要である
- ダンバイン3への期待は初代らしい爽快感を求める声から来ている
- 打つ前にはミドル版と甘デジ版の評判を分けて見るのが現実的である
調査にあたり一部参考にさせて頂いたサイト
- https://note.com/zone_14/n/nbc70c122ee43
- https://www.p-world.co.jp/sp/search_kisyubbs.cgi?mode=thread_list&kisyu_id=9788
- https://p-town.dmm.com/machines/4312/review
- https://parlourfullslotl.com/archives/101360
- https://www.youtube.com/watch?v=9Qw0IVcp4Ns
- https://pachinko-curation.com/45736/
- https://p-gabu.jp/guideworks/machinecontents/detail/6507/summarize
- https://suzusoku.blog.jp/archives/44227904.html
- https://blog.scooooooop.tv/archives/124126
- https://www.youtube.com/watch?v=hgkL2_yxQ-Y
各サイト運営者様へ
有益な情報をご公開いただき、誠にありがとうございます。
感謝の意を込め、このリンクはSEO効果がある形で設置させていただいております。
※リンクには nofollow 属性を付与しておりませんので、一定のSEO効果が見込まれるなど、サイト運営者様にとってもメリットとなれば幸いです。
当サイトは、インターネット上に散在する有益な情報を収集し、要約・編集してわかりやすくお届けすることを目的としたメディアです。
引用や参照の方法に不備、あるいはご不快に感じられる点がございましたら、お問い合わせフォームよりご連絡ください。
今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。
当サイトでは、インターネット上に散らばるさまざまな情報を収集し、AIを活用しながら要約・編集を行い、独自の切り口で見解を交えながらわかりやすい形でお届けしています。
情報の整理・編集にあたっては、読者やオリジナル記事の筆者へご迷惑をおかけしないよう、細心の注意を払って運営しておりますが、万が一、掲載内容に問題がある場合や修正・削除のご要望がございましたら、どうぞお気軽にお問い合わせください。
迅速に対応をさせていただきます。
その際には、該当記事の URLやタイトルをあわせてお知らせいただけますと、より速やかに対応 することができますのでそちらもご協力いただけますと大変幸いでございます。
今後とも当サイトをよろしくお願いいたします。
